Por Lucas de Godoi em 04/04/2026 - 11:56
A mesma lógica observada no orçamento corrente se reproduz nos recursos provenientes de operações de crédito, que, apesar de já contratados e com destinação definida, também enfrentam dificuldades de execução dentro dos prazos inicialmente estabelecidos.
Em março de 2024, a Câmara Municipal autorizou a contratação de um empréstimo junto ao Banco do Brasil para viabilizar um pacote de financiamentos que soma cerca de R$ 710 milhões, direcionado a investimentos estruturantes.
Dentro desse conjunto, contratos que totalizam R$ 464,3 milhões tiveram o prazo de utilização prorrogado pela atual gestão, conforme despachos publicados nesta semana. Um deles, no valor de R$ 126,3 milhões, e outro de R$ 338 milhões, passaram por aditivos para readequação dos cronogramas, indicando a necessidade de extensão do prazo para viabilizar a execução dos recursos.
A prorrogação desses contratos sugere que, mesmo com financiamento aprovado e disponível, a execução permanece condicionada a fatores semelhantes aos do orçamento próprio, como planejamento, licitações e capacidade operacional de implementação.
No ano passado, o prefeito Sandro Mabel (UB) tentou desvincular a lista de obras herdada da gestão anterior, mas a proposta de “descarimbar” o recurso enfrentou resistência dos vereadores e foi retirada da Câmara em julho de 2025.
Neste contexto, no início do segundo ano de governo, a execução dos investimentos passa a ser o principal termômetro da gestão. Nos bastidores, a avaliação é de que acelerar obras e tirar projetos do papel será decisivo para melhorar a aprovação da administração, hoje pressionada em levantamentos nacionais.
Com mais de 90% do previsto ainda sem execução e parte dos recursos reprogramados, a forma como a gestão Sandro Mabel destravar esse ritmo ao longo de 2026 deve definir tanto a capacidade administrativa quanto o capital político da gestão.
Veja também: Jogadores estrangeiros invadem o futebol brasileiro
