Por Marília Rodrigues em 10/11/2026 - 10:03
O Ministério Público de São Paulo prepara um pedido de intervenção judicial no Corinthians após seis meses de investigação. A ação poderá levar ao afastamento temporário de dirigentes e à nomeação de um administrador escolhido pela Justiça.
A medida ainda depende de análise judicial. Os promotores também precisam definir se pedirão intervenção apenas na diretoria executiva ou se incluirão o Conselho Deliberativo. Existe uma ação apresentada por sócios com o mesmo pedido, mas a iniciativa do Ministério Público resulta de uma apuração própria.
O que foi investigado?
O inquérito civil buscou avaliar se a atual estrutura do Corinthians consegue lidar com os problemas do clube. Isso inclui verificar se irregularidades estão sendo corrigidas, se existem providências para enfrentar as dificuldades financeiras e se os órgãos internos exercem suas funções.
A investigação foi organizada em três eixos:
| Frente | Foco da apuração |
|---|---|
| Financeira | Dívida na casa de R$ 2,8 bilhões |
| Política e estrutural | Administração e funcionamento dos poderes internos |
| Atos e contratos lesivos | Possíveis irregularidades e prejuízos ao clube |
O endividamento, portanto, é uma parte da discussão. A questão central é a capacidade da gestão de encontrar soluções e cumprir a finalidade social do Corinthians como associação.
Como funcionaria a intervenção?
Se o pedido for aceito, o juiz poderá nomear um profissional para assumir a administração no lugar dos dirigentes afastados. Esse interventor trabalhará sob supervisão judicial. Seus poderes e o alcance das mudanças dependerão da decisão, sempre ligados aos problemas que justificaram a medida.
A intervenção é temporária. Resolvidas essas questões, a administração retorna à diretoria eleita.
Ministério Público pretende suspender a eleição?
A princípio, não. Os promotores não pretendem pedir o cancelamento ou adiamento das eleições para presidente e Conselho Deliberativo, marcadas para 28 de novembro. Os compromissos esportivos também continuam válidos, assim como contratos de jogadores, comissão técnica, patrocínios e direitos de transmissão, salvo determinação judicial específica.
O Bahia passou por intervenção em 2013, durante dois meses. Naquele caso, o objetivo era mudar o estatuto para permitir a eleição direta pelos sócios, uma situação diferente da investigada no Corinthians.
Leia mais:
PF prende ex-secretário de TI do STJ suspeito de vazar dados a Willer Tomaz
