Por Redação Tribuna do Planalto em 01/07/2026 - 16:30
O público que seguiu as sugestões de apostas feitas por narradores e comentaristas da CazéTV durante as transmissões da Copa do Mundo teve um prejuízo significativo. Levantamento exclusivo do ICL Notícias mostra que o apostador hipotético perdeu em quase 61% das oportunidades divulgadas ao longo das duas primeiras rodadas da fase de grupos.
Ao todo, o monitoramento de 48 partidas contabilizou 74 odds — cotações em tempo real — divulgadas pela equipe do canal. Em 45 delas (61% do total), a aposta deu errado. As ofertas eram feitas pelas três casas de apostas anunciantes da CazéTV durante a Copa: Bet365, Betnacional e KTO.
A reportagem utilizou sites especializados em scout de partidas, como Sofascore e Flashscore, para verificar o resultado de cada aposta. Em apenas 29 oportunidades (39%), o público saiu vencedor. No entanto, em 7 dessas 29 apostas, o espectador só podia apostar no máximo R$ 10, valor que em geral traz ganhos insignificantes.
O que explica as perdas
A equipe do canal frequentemente analisava a probabilidade dos eventos com um verniz de análise esportiva isenta, superestimando as chances de vitória do apostador. Comentaristas como Fernando Campos, Amanda Viana e Bruno Magalhães avaliaram as apostas como boas oportunidades, mas os resultados mostraram o contrário.
No jogo de abertura, México e África do Sul, o canal divulgou uma odd de 12 vezes para um gol do atacante mexicano Raúl Jiménez até os 15 minutos do segundo tempo. A cotação indicava que o público só sairia vencedor em oito de cada cem apostas. Mesmo assim, o comentarista Fernando Campos afirmou que a aposta era boa. Quem seguiu a dica perdeu.
No duelo entre Coreia do Sul e Tchéquia, a Bet365 ofereceu odd de 4,25 para que Son e Schick dessem pelo menos um chute a gol e ambas as seleções marcassem. A probabilidade de sucesso era de apenas 23,5%, mas o narrador Raony Pacheco e a comentarista Amanda Viana pintaram um quadro favorável. A aposta resultou em derrota.
Na partida entre Canadá e Catar, os canadenses venciam por 3 a 0 e o adversário estava com um jogador a menos. A KTO ofereceu odd de 4,2 para ambas as equipes fazerem gol no segundo tempo, probabilidade de 23,8%. O narrador Fernando Nardini e o comentarista Bruno Magalhães incentivaram a aposta. O jogo terminou 6 a 0 para o Canadá, e a aposta perdeu.
Casimiro e a estreia do Brasil
Até os jogos da seleção brasileira foram usados para esse tipo de publicidade. Na estreia do Brasil contra Marrocos, Casimiro Miguel, fundador do canal, e o narrador Luis Filipe Freitas divulgaram uma odd de 3 vezes para que Vini Jr. desse mais um chute a gol no segundo tempo. A probabilidade de sucesso era de 33%, mas os comentaristas indicaram a aposta como vantajosa. O Brasil teve dificuldades no ataque, e a aposta perdeu.
Simulação mostra prejuízo acumulado
O ICL Notícias elaborou uma simulação para estimar o desempenho acumulado das apostas. Um apostador hipotético com R$ 1.000 investiu 10% do saldo em cada aposta. No início, após 10 apostas, ele teria apenas R$ 553,32 — perda de quase 45%. Após 20 apostas, sobrariam R$ 357,27, uma perda de 65%. O saldo mais baixo foi após 22 apostas: R$ 289,39. Ao final das 74 apostas, o saldo era de R$ 691,10, uma perda acumulada de 31%.
A CazéTV, propriedade da LiveMode, também enfrenta reação de autoridades. A Secretaria Nacional do Consumidor (Senacon) abriu investigação contra o canal por publicidade irregular. O Ministério da Fazenda notificou a Bet365 e determinou a suspensão das propagandas. O Conar também expediu liminar suspendendo as peças publicitárias.
LEIA MAIS:
Flávio admite encontro com Vorcaro após prisão e diz que foi encerrar aporte a filme de Bolsonaro
Vorcaro é sócio da Odebrecht na venda de 557 apartamentos em SP
